Časopis 112 ROČNÍK XXIV ČÍSLO 7/2025

V noci 2. ledna 2025 přijali hasiči na tísňové lince 112 oznámení o požáru v domě s pečovatelskou službou v Karlových Varech. Na místě zasahovalo celkem 17 profesionálních a dobrovolných jednotek požární ochrany. V roce 2024 bylo vydáno několik dokumentů pro navrhování, instalaci a údržbu sprinklerových zařízení. Článek se pokusí zaměřit na hlavní změny. Osoby se zdravotním postižením mají často oproti většinové společnosti specifické nároky a potřeby při komunikaci nebo při běžných činnostech v každodenním životě. Polsko převzalo předsednictví Radě EU na začátku tohoto roku a na konci června 2025 ho úspěšně zakončilo. 

V roce 2024 bylo vydáno několik dokumentů pro navrhování, instalaci a údržbu sprinklerových zařízení (SZ). Jejich společným znakem je pokračující unifikace návrhových požadavků v rámci Evropské unie (EU) a mezi Evropou a USA. V následujícím textu se pokusíme zaměřit na hlavní změny v technických podmínkách CEA VdS 4001 vydaných v roce 2024 v relaci na návrhové dokumenty ČSN EN 12845, NFPA 13 a FM 2-2. Návrhové požadavky v relevantních normách nebo podmínkách, jako jsou NFPA 13, FM 2-0 nebo VdS CEA 4001, reflektují poznatky z likvidace škod, inspekčních prohlídek a v neposlední řadě technologický vývoj a potřeby realizační praxe.

Vodní poplachové zvony a připojovací armatura pro CAS

Standardním postupem je ověřování nových konceptů ochrany požárními zkouškami v reálném měřítku. To se týká zejména americké organizace Factory Mutual (FM), která je nejen zkušební laboratoří, ale i pojišťovnou s celosvětovým kreditem. V EU je lídrem v oblasti sprinklerové ochrany německá zkušební laboratoř a certifikační orgán VdS Schadenverhütung. Ta vychází zejména z poznatků inspekčních prohlídek prováděných v rámci dlouhodobě ověřeného systému kontroly kvality zaměřeného na projektování, montáž a provozování SZ.
V případě evropské normy EN 12845 (ČSN EN 12845) jde o dokument vypracovaný Evropským výborem pro normalizaci (CEN). Ačkoli jsou v pracovní skupině této komise zastoupeni přední specialisté na sprinklerovou ochranu, je mnohdy obtížné, z důvodu prosazování národních zájmů, dosáhnout kompromisu v některých otázkách. To se týká například zásobování vodou, které v EN 12845 není doposud dořešené. Důsledkem toho je, že zmíněná norma reflektuje požadavky realizační praxe a technologický vývoj ve sprinklerové ochraně se zpožděním. To se týká i normy EN 16925 Stabilní hasicí zařízení – Sprinklerová zařízení pro obytné prostory – Navrhování, instalace a údržba. Ta byla vydána v roce 2019 a v českém jazyce jako ČSN EN 16925+AC vyjde v tomto roce. Přitom obsahově obdobný dokument The National Fire Protection Association (NFPA) 13R byl v USA vydán už v roce 1989 a ve Skandinávii a Dánsku v roce 2008. První bytový sprinkler byl schválen v USA v roce 1981.
CEN s ohledem na tuto situaci připouští používat souběžně s normou EN 12845 dokumenty CEA (CEA neboli Evropský pojišťovací výbor je dobrovolné mezinárodní sdružení asociací pojišťoven – nyní Insurance Europe), FM a NFPA v případech, pro něž EN 12845 nemá návrhové požadavky. Z uvedeného je patrné, že tyto dokumenty (technické podmínky) se považují za objektivně zdůvodněné a relevantní. Dále se zaměříme na technické podmínky VdS CEA 4001:2024, které jsou v ČR, po normě EN 12845, pro navrhování SZ používány nejčastěji.

Venkovní zdroje vody pro SZ

VdS CEA 4001:2024

Prvním dokumentem pro navrhování SZ podle jednotných návrhových požadavků byly technické podmínky CEA 4001 vydané v roce 2005. Ty nahradily nejrůznější národní dokumenty. Kromě toho se staly základem obsahově téměř shodné evropské normy EN 12845 vydané v roce 2005. V roce 2003 VdS akceptovalo technické podmínky CEA 4001, což je vyjádřeno v označení tohoto dokumentu „VdS CEA“. Rozdíly mezi požadavky VdS a požadavky CEA byly v dokumentu VdS CEA 4001 odlišeny a označeny jako SZ třídy 1 (VdS – náročnější požadavky) a třídy 2 (CEA – požadavky nižší úrovně). Rozdíl v požadavcích mezi VdS a CEA se postupně zmenšoval. Technické podmínky VdS CEA 4001 po revizi v roce 2024 uvádějí již jednotné návrhové požadavky v úrovni třídy 1 akceptované pojistiteli sdruženými v organizaci CEA.

Účel sprinklerového zařízení (kap. 1)

Nově podle technických podmínek VdS CEA 4001:2024 má SZ za účel „detekci požáru a uhašení požáru vodou v počáteční fázi jeho rozvoje nebo uvedení požáru pod kontrolu tak, že je možné jeho uhašení jinými prostředky. Úplné uhašení požáru musí být provedeno hasiči. Obecně, v případě ochrany vysokoregálových skladů, a zvláště u několikařadových skladů musí být navržen koncept, jak se dostat k ohnisku požáru a v případě požáru ohnisko uhasit“. Z uvedeného je patrné, že SZ může mít nejen deklaraci uvedení požáru pod kontrolu, ale za určitých podmínek v případě ochrany skladů deklaraci potlačení nebo uhašení požáru.

Příklad hasicí schopnosti SZ při požární zkoušce komodity naplněné plasty vystavené požáru

Klasifikace požárního nebezpečí (kap. 5)

K žádné změně v klasifikaci požárního nebezpečí ani způsobu skladování nedošlo. Požární nebezpečí je i nadále klasifikováno jako:

• malé – LH,
• střední – OH (1–4),
• vysoké – výroba HHP (1–4),
• vysoké – skladování HHS (I–IV).

Podstatná změna je v článku týkajícím se zakrytých prostorů.

Zásobování vodou (kap. 7)

Pokud není stanoveno jinak, např. v příloze K, jsou doby činnosti zařízení pro zásobování vodou pro požární nebezpečí:

• LH                  30 min
• OH                  40 min           nově zavedeno
• HHP               60 min
• HHS 1            60 min           nově zavedeno
• HHS 2–4       90 min

V případě podzemních garáží s automobily s elektrickým nebo hybridním pohonem musí být doba činnosti minimálně 60 min. Upřesněny jsou požadavky na provedení zkušebního zařízení k měření průtoku.

Způsoby zásobování vodou – druhy zdrojů (kap. 8)

Zásadní změny provedené v této kapitole spočívající ve sjednocení požadavků CEA a VdS, mezi kterými byl podstatný rozdíl, se týkají např. minimálního objemu zásobní nádrže, druhů zásobování vodou a zdrojů vody z hlediska spolehlivosti. U jednoduchého zásobování vodou byla vypuštěna tlaková nádoba se stlačeným vzduchem. U jednoduchého zásobování se zvýšenou spolehlivostí jsou upřesněny podmínky pro použití spádové nádrže a přírodních nebo umělých zdrojů vody. Doplněna je zásobní nádrž se dvěma a více čerpadly a zásobní nádrž s jedním čerpadlem a tlakovou nádobou. Toto provedení se připouští pouze pro nebezpečí LH, OH a HH s maximálně 500 sprinklery. U zdvojeného zásobování vodou jsou nově stanoveny podmínky pro zásobování vodou třemi nebo více čerpadly, každé s vlastní nádrží. Pokud jde o podmínky zásobování SZ z veřejné vodovodní sítě, musí být splněna řada již dříve uváděných požadavků. Přímé napojení na vodovodní síť musí být schváleno příslušným vodohospodářským orgánem. V potrubí soustavy nesmí být bez schválení VdS aditiva, jako jsou nemrznoucí směsi, pěnidla nebo protikorozivní prostředky. K zamezení kontaminace pitné vody musí být instalována oddělovací armatura schválená VdS.
ýznamnou změnu představuje návrh druhu zásobování vodou podle jedné konsensuálně dohodnuté tabulky. Ta uvádí druh zásobování vodou v závislosti na požárním nebezpečí a počtu sprinklerů. Podstatnou změnu doznala v této souvislosti i návodná schémata zásobování čerpadel energií.                         

Čerpadla (kap. 9)

Na stanovení maximálního možného průtoku a tlaku čerpadel pro SZ se i přes určitá očekávání nic nemění. Oba parametry se stanovují pro hydraulicky nejpříznivější plochu a kontroluje se, zda nepřekročí stanovené limity 30 % a 40 % v případě nejpříznivější plochy. Podstatná změna byla provedena v článku týkajícím se nátokové a podtlakové dispozice čerpadel.

Rozmístění a umístění sprinklerů (kap. 11)

Podstatné změny jsou v článcích týkajících se regálových sprinklerů v regálovém skladu palet typu ST4. Nově jsou uvedeny články s podmínkami pro rozmístění regálových sprinklerů v několikařadových skladech s policemi a mezerami jenom ze strany zakládání zboží nebo i příčnými mezerami. Upraven byl i článek týkající se ochrany automatických skladů drobných dílů.

Druhy zásobování vodou (bez doplňujících poznámek)

Použití a charakteristiky sprinklerů (kap. 12)

Podmínky pro navrhování sprinklerů s rychlou a normální tepelnou odezvou se nemění. Pozn.: Obdobně je tomu i v dokumentech FM a NFPA vydaných v roce 2024. Znovu je potřeba upozornit na mýtus, že sprinklery s normální tepelnou odezvou jsou překonané a byly nahrazeny sprinklery s rychlou tepelnou pojistkou. Prakticky beze změny zůstaly podmínky pro zajištění součinnosti SZ a zařízení pro odvod tepla a kouře uvedené v tab. 12.05. Nově je uveden odkaz na technické podmínky VdS 2815 s tím, že v současné době není k dispozici všeobecně platné doporučení týkající se součinnosti sprinklerů a odvětrání proudovými a impulsními ventilátory. Z důvodu vysoké rychlosti proudění vzduchu musí být tato kombinace posuzována zvlášť kriticky.

Poplachy a poplachová zařízení (kap. 14)

K dosavadním schématům zapojení poplachového zatřízení bylo doplněno třetí schéma, ve kterém jsou houkačky a optická signalizace ovládány ústřednou elektrické požární signalizace s kruhovou sběrnicí. Pro připomenutí, jako poplachové zařízení lze použít poplachové zvony nebo elektrické poplachové zařízení. Každá ventilová stanice musí mít primární a sekundární houkačku a vizuální signalizaci na místě se stálou obsluhou.

Schéma zásobování energií jednoduchého zásobování vodou (1), zásobování se zvýšenou spolehlivostí (2), zdvojeného zásobování vodou (3). S1 – síť A1 nebo B1, S2 – síť A2 nebo B2 nebo Dg – dieselgenerátor, S – síť A nebo B nebo Dg

Potrubí (kap. 15)

Nově je uvedena tabulka minimálních tlouštěk potrubí podle toho, zda jde o závitové spoje, nebo spoje s řezanou nebo válcovanou drážkou. Pro podzemní potrubí lze za stanovených podmínek používat polyetylenové trubky. Potrubí nad zemí musí být ocelové nebo z jiného materiálu schváleného VdS. Tím se myslí např. potrubí plastové, pro jehož použití jsou stanoveny konkrétní podmínky. VdS důrazně doporučuje nepoužívat uvnitř pozinkované potrubí v mokrých soustavách. Dvě vysvětlující poznámky reagují na dosavadní poznatky týkající se vodíkové koroze sprinklerového potrubí. V nich se konstatuje, že výzkum tohoto jevu není dosud ukončen. V současné době se nedoporučuje používat uvnitř pozinkované trubky v suchých soustavách z důvodu rychlejšího průběhu koroze. Předpokládá se ale, že může dojít k vydání zákazu používaní uvnitř pozinkovaného potrubí v mokrých soustavách.
Obecně platí, že nadzemní potrubí musí být viditelné. Výjimkou je potrubí zalité do betonových podlah, pokud splňuje požadavky VdS. Kromě jiného při ukládání potrubí musí přítomen inspektor VdS. Podmínky pro použití plastových potrubí jsou nově rozšířeny o požadavek nepoužívat v nich pěnidla, nemrznoucí směsi nebo protikorozní aditiva, pokud nejsou schválena VdS. Kromě jiného lze toto potrubí instalovat pouze v mokrých soustavách s teplotou v místnosti mezi 10 a 49 °C.

Přejímací zkoušky a dokumentace (kap. 17)

Nově je změněn způsob realizace tlakové zkoušky. Místo dosavadních 24 hodin se zkouška musí provádět minimálně po dobu 2 hodin při tlaku minimálně 1,5násobku maximálního provozního tlaku nebo při tlaku 10 bar podle toho, který je větší. V případě rozšíření suché soustavy je nutné konat i pneumatickou tlakovou zkoušku s tlakem minimálně 2,5 bar po dobu 24 hodin. Větší změna je provedena v článcích týkajících se inspekčních prohlídek potrubí a sprinklerů po 12,5, resp. 25 letech. Pokud se kontrolované potrubí provozuje za podmínek, jež by mohly negativně ovlivnit jeho životnost, jako je častá výměna vody, složení vody, časté změny teploty prostředí, vliv sálavého tepla nebo venkovní korozivní prostředí, je nezbytné zvýšit počet skupin potrubí určených ke kontrole stavu potrubí. Obdobně sprinklery, které se nacházejí na takovém potrubí nebo mohou být ovlivněny vibracemi, musí být přednostně vybrány k provedení stanovených zkoušek. Sprinklery se zkouší po 25 letech s tím, že dvojité sprinklery a závěsné suché sprinklery v mokrých soustavách se zkouší po 12,5 letech. Tyto zkoušky se realizují ve zkušební laboratoři VdS podle kritérií, která se podstatně změnila.

Monitorování sprinklerových zařízení (kap. 19)

Tato kapitola doznala podstatnou změnu zejména v části týkající se monitorovaných zařízení, přenosu signálu na místo se stálou obsluhou a zásobování energií z akumulátorů.

Relevantní dokumenty pro navrhování sprinklerových zařízení

Přílohy

Bez větší změny zůstávají např. podmínky pro zónové uspořádání soustav, provedení SZ výškových budov nebo prostředků pro zvýšení spolehlivosti SZ. V příloze K týkající se ochrany zvláštních nebezpečí byly vypuštěny požadavky na ochranu zakladačových garáží. Ostatní požadavky na ochranu zvláštních nebezpečí zůstávají bez větších změn. Naopak změny byly provedeny v normativní příloze L týkající se systémů ESFR. Upraveny byly návrhové požadavky na ochranu skladů papíru a skladů plastů. Upřesněn byl článek týkající se jednoduchého zásobování vodou se zvýšenou spolehlivostí. Pro připomenutí: zásoba vody se u systému ESFR navrhuje na dobu činnosti 60 min a při stropní ochraně minimálně pro 12 sprinklerů.
V nové příloze U jsou uvedeny odstupové vzdálenosti, kterými se má zamezit rozšíření venkovního požáru např. ze skladů hořlavých látek, prázdných palet, kontejnerů s odpadem nebo nakládacích a skladovacích ramp na sousední objekty se sprinklerovou ochranou. Jako výchozí je uvedena odstupová vzdálenost 20 m. Ta se může snížit až na 5 m, pokud jsou splněny další podmínky, například když sklady pod přístřeškem jsou opatřeny sprinklerovou ochranou. Pozn.: Odstupové vzdálenosti umožňují v pojišťovnictví snadné vymezení požárních komplexů, nezbytné například pro stanovení maximálně možné škody a míry kumulace pojištěných objektů na dané lokalitě. Z hlediska požární bezpečnosti staveb mají pouze orientační význam.
Nová příloha T obsahuje podmínky, za kterých lze použít návrhové požadavky FM, CEA nebo NFPA při absenci návrhových požadavků v technických podmínkách VdS CEA 4001. Celkem je stanoveno 15 podmínek. Kromě jiného lze použít požární koncept jen z jednoho dokumentu. Koncepty nelze kombinovat ani upravovat. Jednoznačně jsou stanoveny návrhové požadavky, které lze převzít z alternativního návrhového dokumentu, a jejich rozsah.

Závěr

Účelem článku bylo seznámit odbornou veřejnost se změnami v technických podmínkách CEA VdS 4001 vydaných v roce 2024. Jde o dokument obsahující jednotné návrhové požadavky konsenzuálně dohodnuté pojistiteli. To lze považovat za určitý mezník a důkaz další unifikace návrhových požadavků pojistitelů v EU. Za inspirativní je potřeba považovat systém kontroly kvality VdS a přílohu T, jež definuje podmínky, za kterých je možné přebírat návrhové požadavky z dokumentů NFPA, FM a CEA. Technické podmínky VdS CEA 4001 stejně jako ČSN EN 12845 a dokumenty NFPA a FM lze považovat za relevantní návody k projektování (DIOM – The Design, Installation, Operation and Maintenance Manual), které jsou požadovány autorizovanou osobou při posuzování shody SZ.

Pozn.: Příklady návrhových požadavků jsou pouze ilustrativní.

Ing. Pavel RYBÁŘ, foto archiv autora

Seznam literatury

1. VdS CEA 4001:2024 en VdS CEA Gudelines for Sprinkler Systems – Planning and Installation.
2. VdS CEA 4001:2019 cz Směrnice VdS CEA pro sprinklerová zařízení – Plánování a údržba.
3. FM 2–0:2024 Property loss prevention data sheets. Insatllation guidelines for automatic sprinklers.
4. ČSN EN 12845+A1: 2020 Stabilní hasicí zařízení – Sprinklerová zařízení – Navrhování, instalace a údržba.

vytisknout  e-mailem  X Corp.   Facebook