Časopis 112 ROČNÍK XIII ČÍSLO 5/2014
V bloku POŽÁRNÍ OCHRANA analyzujeme zásah na požár výrobní haly na výrobu plastů v obci Alojzov na Prostějovsku, seznamujeme se závěry konference Červený kohout a také se systémem požární a protipovodňové ochrany pražské zoologické zahrady. V bloku IZS uveřejňujeme třetí díl seriálu o organizaci chemického průzkumu v některých zemích EU, představujeme jednotku podnikových hasičů Jaderné elektrárny Dukovany a hodnotíme desetiletí existence Katalogu typových činností složek IZS při společném zásahu. V části OCHRANA OBYVATELSTVA a KRIZOVÉ ŘÍZENÍ bilancujeme desetileté působení HZS ČR v oblasti civilní ochrany v rámci EU a seznamujeme s poznatky z revize vnějšího havarijního plánu Jaderné elektrárny Temelín. V závěrečném bloku uveřejňujeme výsledky ankety Hasič roku 2013, připomínáme 150. výročí vzniku prvního českého dobrovolného hasičského sboru ve Velvarech a přinášíme ohlédnutí za činností Nadace policistů a hasičů – vzájemná pomoc v tísni v roce 2013.
- Požár v hale zničil celý objekt
- Důslednější ochrana před povodněmi je pro Zoo Praha nutností
- Významný metodický dokument
- Před deseti lety se Česká republika stala členem Evropské unie
- Prospěšné a úspěšné působení
- Změny v technických podmínkách věcných prostředků požární ochrany
- V tištěné podobě časopisu ještě najdete
Dne 27. prosince 2013 v 06.50 hodin byl na krajské operační a informační středisko HZS Olomouckého kraje (dále jen KOPIS) nahlášen požár haly na výrobu plastových produktů firmy Elmo-Plast, a.s., v Alojzově na Prostějovsku. Celkově bylo u zásahu nasazeno osm jednotek PO a 64 hasičů. Při požáru vznikla škoda ve výši téměř 70 milionů Kč, uchráněné hodnoty byly vyčísleny na více než 60 milionů Kč.
Popis objektu

1. NP vedlejší výrobní dvoupodlažní haly tvoří výrobní prostor, dále kotelna, jídelna, kancelář, elektrorozvodna a vodárna. Ve 2. NP je administrativní část, učebna a zasedací místnost. Zdi jsou z plných tvárnic, střecha sedlová, krytina plech se zateplením. Další budova, která byla ohrožena sálavým teplem a odlétávajícími hořícími troskami, je jednopodlažní hala pro příjem materiálu, kde je uskladněn plastový granulát ve velkoobjemových pytlích Big-Bag a plastových sudech. Zdi i střecha jsou zhotoveny ze stejného materiálu jako dvoupodlažní hala.
Před halou stojí dvě kovová sila s polyetylenovým granulátem, po stranách haly navazuje zpevněná plocha s hotovými výrobky a plastovým granulátem v pytlích – vše na paletách.
Do areálu není zaveden zemní plyn, hlavní vypínač elektrické energie je v trafostanici u hlavní brány, sekční vypínač je umístěn na plášti haly u vstupních vrat.
Průběh zásahu

Příčina vzniku požáru

Specifika zásahu
Pozitiva
→ dostatečné zajištění objektu požární vodou – obecní vodojem má objem 40 m3, požární nádrž v areálu firmy 240 m3 a nádrž chladicí technologie 80 m3,
→ instalované požárně dělicí konstrukce pomohly zabránit rozšíření požáru na sousední objekt,
→ příznivý směr a pouze slabý vítr,
→ včasné vyhlášení II. stupně požárního poplachu,
→ přítomnost zaměstnance na místě požáru při příjezdu jednotky HZS ČR,
→ pomoc zaměstnanců při evakuaci ohroženého materiálu a výrobků.
Negativa
→ přítomnost tlakových lahví – kyslík, dusík, vzduch,
→ pozdní zjištění požáru,
→ výrazné sálavé teplo a odlétající hořící kusy izolace a trosek, značné množství zplodin hoření,
→ místní jednotka PO se neohlásila KOPIS ani VZ,
→ hašení bylo možné pouze z vnějšku budovy z důvodu možného zřícení a odpadávajícího sendvičového opláštění haly,
→ slabé pokrytí signálem Pegas a mobilního operátora,
→ nedodržování pravidel radioprovozu ze strany jednotek SDH obcí (nadměrné zahlcování radioprovozu),
→ malá zkušenost jednotek SDH obcí s používáním podzemních požárních nádrží.
Závěr
Z důvodu nemožnosti hašení uvnitř hroutící se budovy bylo nezbytné vytvořit otvory po jejím obvodu v sendvičovém opláštění za použití ručního nářadí a motorové rozbrušovací pily. Hašení hořícího plastového granulátu by bylo efektivnější střední pěnou, ale z důvodu malého dostřiku těchto proudnic bylo nutné použít pěnu těžkou. Celková plocha požáru byla 647 m2. Ke zranění osob ani hasičů nedošlo. Jako jednoznačně pozitivní u tohoto požáru lze hodnotit rychlé soustředění dostatečného množství sil a prostředků na místo zásahu. Dále díky kvalitní práci příslušníků požární prevence byly při výstavbě haly vybudovány protipožární stěny a podzemní požární nádrž s dostatečnou zásobou vody. Vzhledem k těmto skutečnostem se podařilo zabránit rozšíření požáru na okolní objekty a požár se podařilo rychle dostat pod kontrolu.
nprap. Pavel ZATLOUKAL, HZS Olomouckého kraje, foto archiv HZS Olomouckého kraje